Categories
Sauvage

Les couronnes sans valeur ?

Les classes de qualité doivent aller – du moins c’est ce que l’état de Rhénanie-Palatinat veut. Significatif ou pas ? Le biologiste de la faune, le professeur Sven Herzog, se penche sur cette question.
“Hege mit der Bôchse” et Wahlabschuss – concepts qui ont façonné la compréhension de la chasse et de la chasse parmi de nombreux chasseurs pendant des décennies. Les classes de qualité, que nous connaissons exclusivement en Allemagne dans les poissons-coquilles, jouent également un rôle important dans ce contexte à ce jour. Cependant, ils sont devenus de plus en plus controversés ces derniers temps. Cette discussion concerne le “hege mit der B’chse” ainsi que le licenciement électoral. En particulier, l’orientation vers les caractéristiques des bois ou de la corne est au centre de la critique. “Hege mit der Bôchse” résulte de l’idée que le meurtre d’un nombre suffisant d’individus ainsi que le meurtre préféré de morceaux malades ou faibles est une contribution importante à une chasse adaptée aux espèces. D’une certaine façon, cela imite la sélection naturelle. Le licenciement électoral, pour sa part, vise à promouvoir et à reproduire des pièces particulièrement vitales. On suppose donc que les facteurs sous-jacents sont en partie génétiques. Alors que dans le cas des cerfs chauves, toute la condition physique, c’est-à-dire surtout la hauteur, le temps de décoloration, les blessures évidentes ou les symptômes de la maladie servent d’indications de vitalité, dans les morceaux masculins la coiffe est considérée comme un caractéristique qui est évidente pour le chasseur. Maintenant, il est connu que certaines caractéristiques de bois suggèrent l’état actuel de la santé et de la nutrition. La masse de bois semble avoir une fonction d’indicateur plus claire que, par exemple, la question de savoir combien de extrémités les tiges de bois ont, comment les tiges sont rayonnées ou quelle couleur ils ont.

Ces dernières caractéristiques sont plus importantes d’un point de vue humain dans le sens d’une sensation esthétique. Dans le même temps, les bois du cerf rouge en particulier dépendent de facteurs génétiques. Ceux-ci concernent à la fois la forme de bois et sa masse. Dans des cas individuels, cependant, il est toujours difficile de décider quelle constellation de facteurs conduisent à une formation de bois très spécifique : la génétique, la nutrition en année de croissance des bois, la nutrition à d’autres moments, la parasitisation, le stress et d’autres critères peuvent être être considéré comme des facteurs influençants, qui interagissent individuellement, mais aussi de différentes manières. Bien que la plupart des

Pas de couronnes : Le cerf serait en état de feu selon de nombreuses lignes directrices.
Enquêtes à ce sujet chez le cerf, ces déclarations s’appliquent également au cerf de sika et vraisemblablement au cerf étroitement apparenté.

Chez d’autres espèces de cerfs, comme le cerf, cela peut être différent. Ainsi, pour le cerf il ya une dépendance claire du poids du bois sur l’environnement, en particulier sur la situation nutritionnelle, tandis que les facteurs génétiques ont tendance à s’estomper dans l’arrière-plan dans le petit cerf, au moins en termes de masse de bois. D’autre part, la forme de bois a également une composante héréditaire claire dans le cerf. En outre, il existe des preuves que le succès reproducteur chez les cerfs rouges dépend de la taille du bois. Les cerfs avec un poids élevé de bois (probablement avec une plus grande longueur de barre) ont une meilleure chance de tenir un paquet de brunft. Il n’est pas encore clair si cela est principalement lié à l’affirmation de soi envers ses rivaux ou si ces cerfs sont plus susceptibles d’être acceptés par les femmes.

Ainsi, les bois du cerf rouge représentent toute une possibilité d’orientation pour le chasseur dans la fusillade électorale. Avec une stratégie cohérente dans le sens d’un licenciement électoral, beaucoup peut être réalisé à long terme, par exemple en ce qui concerne les poids des bois moyens. Les succès des efforts intensifs dans la période d’après-guerre l’ont montré dans de nombreux endroits. C’est loin d’être le cas pour les chevreuils, en raison des effets plus importants des facteurs environnementaux par rapport aux influences génétiques. Un autre aspect qui rend le tir électif et les classes de qualité des cerfs mâles apparaissent sous une lumière plutôt positive selon les critères de bois, est le fait que le développement du bois dans le cerf culmine comparativement tard. S’ils sont de préférence tués au moment où ils portent leurs bois les plus forts dans la nature, cela bénéficie également d’une structure d’âge biologiquement appropriée. Le concept de tir du cerf rouge semble être assez positif au début. Mais d’où vient la critique ? Vu avec des « lunettes biologiques sauvages », la question se pose : à quel moment pouvons-nous faire des erreurs avec la stratégie de tir selon les grades de cerf rouge ?

Étant donné qu’une proportion non négligeable de la masse et de la forme du bois de cerf est génétiquement déterminée, toute intervention de chasse basée sur des caractéristiques de bois signifie également une sélection. Cela signifie que certains types génétiques de la population sont promus ou non. Ceci est tout à fait intentionnel selon l’approche traditionnelle, qui définit la masse et la forme de bois comme un hegeziel important. Cependant, il est douteux que cela ait un sens biologique dans tous les cas. Nous connaissons donc le cerf de montagne physiquement léger, qui est bien adapté à la situation dans les hautes montagnes et porte souvent un bois faible de six, huit ou dix hommes. Dans ce cas, les critères de sélection classiques échoueraient, tandis que dans les cerfs des plaines dans un habitat optimal, ils se rapprochent probablement des critères naturels. En outre, il est prouvé qu’une intervention dans les brochettes rouges, qui se déroule selon le critère de la «longueur de la brochette», peut déjà avoir une influence génétiquement sélective. Nous ne savons pas si cela affecte la population et comment cela affecte.

Depuis les années 1970 et 1980, cependant, nous en savons relativement beaucoup sur les structures génétiques de nos espèces sauvages et leur importance pour la conservation à long terme. Nous savons que la diversité génétique est une condition préalable importante à la survie à long terme d’une espèce. Nous savons que la diversité génétique nécessite des stocks suffisamment importants et n’est pas suffisamment présente dans les plus petits gisements résiduels. Nous savons aussi que c’est précisément à cause de l’insulaire de notre population de cerfs d’Europe centrale que l’échange génétique entre les espèces de cerfs est d’une grande importance et que les plus petites populations de cerfs de certains individus sont à long terme dans leur l’adaptabilité et donc leur existence sont menacées.

Tout d’abord, ces études ne parlent pas contre les grades de cerfs rouges. Cependant, ils parlent contre une sélection trop intensive et unilatérale, qui préfère spécifiquement certaines caractéristiques de bois. C’est parce qu’il risque une perte involontaire de propriétés qui se trouvent être connectés à des caractéristiques indésirables spatialement sur la molécule de la substance génétique (DNS). Étant donné que les critères de sélection correspondants sont absents du cerf chauve, cela est susceptible d’être problématique, en particulier dans les petites et petites parties des populations, où chaque pièce tuée constitue une partie considérable du stock. Cependant, ces micro-dépôts isolés d’à peine vingt ou trente individus ont des problèmes très différents : pour des considérations génétiques et de protection des espèces, dans de nombreux cas, aucune chasse ne doit être prise pour protéger le stock. de grandir à nouveau au début. Il y a eu, et sont encore, des règlements de chasse qui combinent les résultats des quarante dernières années de génétique des cerfs avec le concept d’un congédiement électoral. Par exemple, la protection de tous les cerfs entre le troisième ou le quatrième et la huitième, neuvième ou même dixième tête pourrait garantir que tous les hommes ont également la chance d’être impliqués dans la reproduction, tandis que d’autres sont Les cerfs de l’IIb seraient de préférence tués. Dans cette limite d’âge, la population pourrait être généreusement intervenue dans le sens de “nombre avant l’élection” et au-dessus sous la forme d’une urne classique et selon des classes de qualité.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *