Categories
Sauvage

Piège, projet mort ?

La chasse au gibier prédateur et la protection des espèces ne sont nullement en désaccord. Avec le projet de protection pour la préservation du grand bustard en Saxe-Anhalt, l’association Grotrappenschutz e.V. dans le sanctuaire d’oiseaux de l’UE Fiener Bruch donne un excellent exemple : financé par des fonds publics du Fonds agricole européen (EEER), le travail de protection de l’association comprend non seulement des mesures d’optimisation pour l’équipement d’habitat, mais aussi une gestion complète des prédicteurs.

Depuis le début des années 1990, en plus des conditions écologiques défavorables dans l’habitat du Grand Bustard, une forte densité accrue de poignées de proies a également causé une grave pénurie de jeunes. Afin de réduire la forte perte de nids et de poussins, les 25 premiers pièges à boîtes pour les zones du Fiener Bruch ont été achetés en 2011. Les résultats ont fait monter les chasseurs. Personne ne s’attendait à des prises aussi élevées. La section raton laveur a été particulièrement convaincante.

Dans le cas des renards, aucune réduction significative n’a pu être réalisée sur les quelque 4 000 hectares de terres seulement avec des pièges à boîtes. Pour cette raison, dix pièges à tuyaux en béton de rocker ont été achetés en 2012 et la chasse à la construction s’est intensifiée.

Cela a également conduit à l’augmentation espérée de la piste de renard et a également apporté des chiens de martre beaucoup plus. Bien que la distance globale ait augmenté, l’objectif réel , une densité de prédicteur significativement plus faible à la saison de reproduction, n’a pas encore été atteint. Après tout, une réduction efficace ne peut être réalisée que si la route de pêche va au-delà de la croissance et de l’immigration ou si la multiplication des porteurs potentiels de reproduction est évitée ou restreinte. Pour y parvenir, cependant, une chasse très intensive est nécessaire.

C’est pourquoi, en octobre 2013, un demi-bureau de chasseur professionnel et d’autres pièges ont été acquis. Cela a ajouté 20 pièges à tuyaux en béton plus rocker, 20 pièges à boîtes, 20 casiers à valises, ainsi que des constructions artificielles avec des systèmes de pêche et des pièges à martre. D’une part, bien sûr, les pièges ont tous dû être installés ou installés. D’autre part, la prise en charge régulière de tous les sites de pêche est une condition préalable à leur succès.

Cependant, la chasse au piège de cette ampleur ne peut se faire seule pour les chasseurs bénévoles. Mon travail en tant que chasseur professionnel est maintenant de soutenir les prédateurs dans la chasse aux prédateurs. Au cours de l’année de chasse 2013/2014, il y avait un total de 45 pièges à boîtes, 17 pièges à tuyaux en béton rocker, huit casiers à valises ainsi que quelques pièges à martre
en service. En outre, les propriétaires de la région ont maintenant pu régulièrement se rabatt sur moi et mes chiens au sol.

Afin d’évaluer les résultats de la chasse au gibier prédateur et d’en tirer des conclusions, une évaluation précise de l’itinéraire est essentielle. Par exemple, les chiffres de l’itinéraire permettent de tirer des conclusions quant à l’efficacité des systèmes de pêche individuels, des zones de pêche et des espèces de chasse :

La comparaison des systèmes de pêche individuels montre clairement que le
Le piège à tuyaux en béton attrape toutes les espèces de gibier prédateurs, à l’exception du raton laveur, le plus réussi. Là où la plupart des ratons laveurs ont été capturés, seuls quelques pièges à tuyaux en béton de rocker ont été utilisés. On peut donc supposer qu’à mesure que le nombre de pièges augmentera, le ratio changera encore en leur faveur.

Afin d’obtenir un déclin temporaire des prédateurs, la chasse avant la période de reproduction est particulièrement importante. En comparant les résultats de la chasse et de la chasse à la construction chez le renard, le chien martre et le blaireau, on peut voir que la chasse à la construction est extrêmement efficace pour chasser spécifiquement ces espèces entre décembre et la fin février.

Les déclarations des chasseurs et des agriculteurs locaux, ainsi que les propres observations, montrent déjà une augmentation significative des taux de faisan et de lièvre. Il faut s’attendre à ce qu’une chasse durable au cerf soit possible à l’avenir si le projet est couronné de succès.

En particulier, le stockage printanier des prédateurs est crucial afin d’obtenir un effet positif pour la protection des espèces et des cerfs. Toutefois, cela ne peut être que
chasse intensive continue en utilisant toutes les méthodes disponibles. Une interruption ou une diminution de l’intensité conduit à une augmentation immédiate du nombre de predaders, qui peut même être plus élevé que le niveau d’origine, détruisant ainsi tous les efforts précédents.

D’autant plus agaçant: en raison du retard de la transition vers la nouvelle période de soutien agricole de l’UE, l’Etat de Saxe-Anhalt est contraint de cesser de financer le projet de protection à grande échelle à partir d’octobre 2014.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *