Categories
Sauvage

Le cerf du Rosenkogel

Il y a six ans, le magazine de chasse autrichien “Der Anblick” a commandé un projet de recherche sur les chevreuils. Le rapport final est maintenant disponible. En exclusivité pour l’Allemagne, Dirk Waltmann le résume pour les lecteurs WILD ET HUND en deux parties.
Le comportement des chevreuils n’a pas grand-chose à se faire dans les revues de chasse et dans la littérature sur les cerfs, et le rendement s’appauvrit encore plus lorsqu’il s’agit de chevreuils femelles. Raison suffisante pour que les biologistes de la faune, le Dr Hubert Zeiler et la Dre Veronika Gronschachner-Berger, qui supervisent le projet, se concentrent particulièrement sur les cheper femelles. Ce n’est que dans le cours ultérieur que les mâles de cerf ont été inclus. Franz Meran a fourni les zones de recherche dans son administration forestière Stainz (Steiernmark). Là, l’Oberfârster Helmut Fladenhofer, chasseur passionné et photographe animalier, était responsable du projet. Lui et les biologistes de la faune, avec de nombreux aides diligents, se sont attachés aux traces du “Deer vom Rosenkogel”.

Les cerfs sont difficiles à observer. Mais grâce à la dernière technologie de télémétrie très précise, les résultats peuvent être affichés en mots et en image ainsi que les données d’activité du cerf peuvent être stockées. En plus de les attraper dans des pièges à boîtes en bois, aucune autre perturbation n’est nécessaire en conséquence. Comme habitude, les pièges avaient déjà été mis en place près de l’alimentation en août. Un peu plus d’un mois plus tard, la prise a commencé. Afin d’expliquer l’utilisation de l’espace du cerf, la zone d’étude a été cartographiée par des unités de stock.

Du 14 septembre 2007 au 26 mars 2010, un total de 44 cerfs (huit chatons mâles, sept Rickenkitze, cinq yearlings, dix Ricken et 14 mâles vivaces) ont été capturés et marqués en trois saisons. Il n’a été pris que dans des périodes plus courtes dans le semestre d’hiver. De janvier 2008 à janvier 2009, une moyenne de 25 cerfs ont été marqués chaque mois (de 22 à 32 pièces.

Les cerfs diffèrent dans le comportement et l’utilisation de l’habitat. Par conséquent, le Dr Hubert Zeiler et le Dr Veronika Gronschachner-Berger présentent six cerfs dans ce résumé. Cette représentation est délibérément choisie par les biologistes de la faune, contrairement aux évaluations statistiques et aux moyennes. Les constatations et les principes généraux sont une base importante si l’on veut comprendre une espèce sauvage, selon les biologistes de la faune. Mais les animaux sauvages sont toujours des individus avec toutes leurs particularités.

Le “Green Prallgei” (no 4346) a été marqué le 14 septembre 2007 avec émetteur et étiquette d’oreille. Les données de Teleme trie ont montré qu’il habitait une partie très secrète de la zone avec encore assez d’eau, qui est à peine à chasser. Elle a utilisé la plus petite incursion de tous les “explorés” Ricken. Avec l’aide de la télémétrie, cependant, il était tout à fait clair où il a eu ses débuts. Cependant, il n’est pas venu à la vue après la prise – bien que la région soit intensivement utilisée par le personnel expérimenté pour la chasse et la foresterie. De façon inattendue, la station a échoué, et il n’y avait donc plus de trolls con. Le 21 décembre 2010, ce Ricke a été tué. La réalisation: Les cerfs sont des champions du monde dans la clandestinité. Une population de cerfs ne peut pas être entièrement enregistrée. Dans les forêts sous-cultivées avec beaucoup de rajeunissement, il n’y a qu’aucune réduction de la population par la chasse au sit-in. Mais une telle chose est-elle toujours nécessaire ? Dans l’incursion presque non évitée du “Prallgei vert” le sapin blanc rajeuni le mieux dans toute la zone d’étude! La dynamique du microclimat et du rajeunissement a été décisive. Le cerf ne pouvait s’opposer à la croissance du sapin là-bas. Non loin de là, dans d’autres endroits, le sapin a peu de chance d’échapper à l’anesthésie. Le 4 octobre 2007, le “Red Triesbauer” (no 4354/4355) était dans une boîte de pêche. C’était l’observation la plus fréquente. Le 23 septembre 2008, ils ont même réussi à les rattraper et à changer la station. À l’été 2009, elle a été retrouvée morte dans une région voisine. Cause du décès : Paratubéculose.

Ce cerf était relativement familier. Ses distances d’évasion et sa volonté de fuir étaient faibles. S’il y a une forte pression de chasse, ces pièces familières sont souvent tuées en premier. Ce qui reste sont des cerfs, qui montrent une plus grande volonté d’échapper et plus d’activité nocturne. En une phrase: Exactement ceux qui sont généralement plus sensibles aux troubles! Dans la nuit du 1er au 2 août 2008, elle a parcouru plus de 3,7 kilomètres directement et sans escale depuis sa zone d’incursion au “Rosenkogel” au nord-ouest jusqu’au “Stainzwald”. Là, elle a passé environ 24 heures dans un espace confiné et était très en mouvement. Dans la nuit du 2 au 3 août, elle retourne directement sur son parvis. Ce n’est pas le seul Ricke qui a émigré pendant une courte période pendant le Brunft. La distance que les “Red Triesbauer” et aussi un deuxième Ricke de la meule ont parcouru est bien au-dessus des distances connues d’autres études.

La réalisation: Certains Ricken apparemment chercher un mâle pendant le Brunchft. Son territoire peut aussi être loin de l’incursion du Ricke. Ricken sont monoestiques, ce qui signifie qu’il n’y a qu’une seule ovulation. Le montage doit être fait dans les 24 à 36 heures. Il n’a pas été prouvé que les Ricken choisissent «leur» mâle, et comment ils le trouvent. Cependant, les résultats de ce projet de recherche sont assez clairs : chez les cerfs, comme chez beaucoup d’autres animaux sauvages, les pièces femelles choisissent le partenaire. Cela jette un nouvel éclairage sur le système social et la défense des roebucks.

Le “White Stainzer Wieselgei” (no 4348) a été capturé pour la première fois le 20 septembre 2007. Au total, cela a été réalisé trois fois, avec la batterie de leur émetteur étant changé immédiatement. Le 3 juin 2009, ce Ricke a été retrouvé de façon gâtée. Ce n’était pas l’un des plus réussis – si vous mesurez le succès chez la progéniture. Aussi la partie de la zone que le Ricke habitait, n’était pas de haute qualité. En mars 2008, elle a migré plusieurs fois sur de longues distances de son incursion (jusqu’à plus de douze km). Par la suite, cependant, elle est retournée encore et encore sur son territoire d’origine. Il a été remarqué que ce Ricke n’a pas dirigé un kitz pendant tout le temps d’observation. Néanmoins, elle a été l’un de ceux qui avaient émigré dans le Brunft à court terme. Au début de juin 2008, il a également été fortement embrouillé. Donc, vous pouvez supposer qu’elle avait parié, mais n’a pas obtenu sa progéniture à travers. Il est maintes et maintes fois démontré qu’il existe des différences très claires dans le succès de croissance de différents Ricken – à la fois en termes de la force des chatons ainsi que leur progression ou leur survie. Il
par conséquent, dans des conditions égales, il y a des écarts évidents dans le succès de reproduction de divers Ricken Man appelle cela un «effet de famille ou de groupe», c’est-à-dire: Certains Ricken apporter leur progéniture bien dans des conditions favorables et défavorables, d’autres, d’autre part, ne le font pas.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *